„Samsung Galaxy S22+ “ ir „S22 Ultra“ nuotraukų palyginimas

Šiemet pasirodžiusi „Samsung Galaxy S22“ telefonų serija gali pasigirti išties neblogais techniniais kamerų komplektų parametrais. Tačiau ar praktiškai jie išties kuria kokybiškas fotografijas? Ir dar svarbiau – ar brangesnis „S22 Ultra“ išties lenkia kiek pigesnį „S22+“? „Bitės Profai“ pateikia išsamų palyginimą.
 
Taip lengviau: greitojo skaitymo faktai apie „S22 Ultra“ ir „S22+“ kamerų komplektus
  • Abu telefonai kokybiškai fotografuoja net ir gana prasto apšvietimo sąlygomis.
  • Didžiausias kamerų komplektų skirtumas – „S22 Ultra“ dėka papildomo periskopinio objektyvo geriau priartina itin tolimus objektus.
  • Su „S22 Ultra“ objektą priartinsite net iki 100 kartų, su „S22+“ – iki 30.

Daugiau apie „S22 Ultra“ ir „S22+“ kamerų skirtumus, sužinokite toliau skaitydami šią apžvalgą.

„Abu išmanieji fotografuoja taip panašiai, kad norint rasti skirtumų reikia išbandyti, kaip jie prisitaiko prie sudėtingesnių sąlygų: itin tolimų atstumų, prasto apšvietimo ir t.t. Tačiau net ir tada kai kuriais atvejais belieka pastebėti, kad nuotraukos šiek tiek skirtingos, bet nebūtinai viena už kitą geresnės ar blogesnės“, – sako „Bitės Profas“ Andrius Archangelskis.

„S22 Ultra“ ir „S22+“ kamerų techninės charakteristikos

S22-Ultra-vs-S22+ kameros-specifikacijos

„S22 Ultra“ ir „S22+“ teoriniai skirtumai

S22-Ultra-vs-S22+
Pradėti derėtų nuo to, kad abiejuose telefonuose veikia tas pats už nuotraukų kokybę atsakingas „Exynos 2200“ lustas, toks pat vaizdo signalo apdorojimo procesorius ir tokia pati programinė įranga. Taigi po užfiksavimo vaizdai apdorojami vienodai.

Anot „Bitės Profo“, „S22+“ kainuoja kiek mažiau, tad ir jos kamerų kompleksas šiek tiek kuklesnis ir identiškas „S22“ kamerų kompleksui. „S22+“ neturi periskopinės teleobjektyvo kameros, o pagrindinė kamera naudoja mažesnį jutiklį (1/1.56“ „S22+“ prieš 1/1.33“ „S22 Ultra“). Tai reiškia, jog teoriškai „S22 Ultra“ turėtų sugerti šiek tiek daugiau šviesos prastesniame apšvietime ir natūraliai sulieti objektus už fokusuojamo objekto fotografuojant iš šiek tiek toliau.

„Jei naudosite automatinį režimą, abu telefonai aukštesnei kokybei panaudos pikselių apjungimo technologiją ir išgaus 12MP kadrus. Tam „S22 Ultra“ sujungia 9 pikselius į vieną. Taip efektyviai išgaunamas 2.4µm pikselio dydis. Tuo tarpu „S22+“ sujungia kiek daugiau nei 4 pikselius į vieną ir taip išgauna 2.0µm pikselio dydį. Ką tai reiškia? Teoriškai kuo didesnis pikselio dydis, tuo kokybiškesnės bus nuotraukos sudėtingesniame apšvietime“, – aiškina A. Archangelskis.

„S22 Ultra“ ir „S22+“ praktiniai skirtumai

Žinoma, geriausia palyginti kameras jas įdarbinant. Tad kaip atrodo „S22 Ultra“ ir „S22+“ darytos nuotraukos?
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

Tarp šių kadrų reikšmingo skirtumo nepastebime. Nuotraukos labai panašios. Palyginimas bus kiek aiškesnis pažvelgus į smulkias nuotraukų detales iš arti.
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

„Stipriai priartintose nuotraukose skirtumų įžvelgti visgi įmanoma. Pavyzdžiui, „S22 Ultra“ kadre žemės kupstas pačiame viršuje kiek ryškesnis. Kita vertus, „S22+“ ryškesnį kupstą matome kaip tik priartinto kadro apačioje. Kuris variantas geresnis? Tiesą pasakius, nei vienas – svarbiausias nuotraukos objektas juk yra gėlė, o ne žemė aplink ją“, – juokiasi išmaniųjų technologijų ekspertas.

Abu telefonai taip pat siūlo fotografavimą pilna raiška – įjungus tokį režimą bus padaromos didžiausios įmanomos raiškos nuotraukos. Tai reiškia, kad „S22 Ultra“ gali padaryti pilną 108MP kadrą, o „S22+“ – 50MP kadrą. O tokios nuotraukos dailiau atrodo jas atspausdinus, ypač didesnio formato spaudoje.
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

„Ir vėl – žiūrint įprastu nuotoliu reikšmingų skirtumų nematyti. „S22 Ultra“ ir „S22+“ abu vėl išryškina tuos pačius kupstus. Įdomu tai, kad „S22 Ultra“ užfiksuotą kadrą sudaro net 12000x9000 raiška, o „S22+“: 8160x6120“, – skaičius pateikia „Bitės Profas“.

Brangesnis telefonas turi kur kas daugiau pikselių, bet pažvelkime, ar priartinus iš jų pastebėsime realios naudos.
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

Pažvelgus iš arčiau 108MP kadre detalumo išties šiek tiek daugiau. Ir žemių tekstūra, ir šakelė dešinėje yra kiek ryškesnės. Nors žvelgiant telefono ekrane į pilną nuotrauką skirtumo beveik nematyti, fotografijas atsispausdinus didesniame formate „S22 Ultra“ kadras atrodys truputį detaliau.

Žemiau pateikti kadrai ir vėl atlikti automatiniu režimu nekeičiant nustatymų, o telefoną laikant rankose. Abi nuotraukos – 12MP. Kaip telefonams pavyks užfiksuoti magnoliją?
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

Šiuose kadruose matyti bene didžiausias pagrindinių kamerų šviesiu paros metu atliktų fotografijų skirtumas. Magnolijos pumpuras „S22 Ultra“ kadre turi gerokai daugiau detalumo. Skirtumas aiškesnis nuotraukas priartinus.
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

Dėmesį atkreipkite į itin smulkias detales aplink pumpurą bei pačios šakelės tekstūrą.

Abejais telefonais tas pats pumpuras fotografuotas po tris kartus ir kiekvieną kartą „S22 Ultra“ padarytas kadras buvo ryškesnis. Įdomu tai, kad visais atvejais „S22+“ aiškiau sufokusavo visai kitą pumpurą, nors bandyta fokusuoti tą patį.

Reziumuojant galima išskirti ne itin didelį, bet visgi aiškų „S22 Ultra“ pranašumą prieš savo giminaitį. Su juo dienos metu daryti kadrai kokybiškesni, o be to, jis tiksliau sufokusavo norimą objektą. Visgi skirtumas yra pakankamai nedidelis.

„S22 Ultra“ ir „S22+“ priartinimo galimybės

Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

Šiuose kadruose jokių pastebimų skirtumų neradome. Nekeista – veikia vienodi kamerų jutikliai bei vaizdo signalo apdorojimo procesoriai. Bet pabandykime fotografuoti pasirinkę 10x priartinimą – pamatysime, kad taip fotografuojant nuotraukos skirasi.
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

„S22 Ultra“ panaudoja atskirą 10x optinio priartinimo kamerą, o „S22+“ šį kadrą bando atlikti su 3x optinio priartinimo kamera, tad 10x efektas pasiekiamas vadinamuoju hibridiniu priartinimu“, – komentuoja A. Archangelskis.
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

Papildoma „S22 Ultra“ kamera leidžia priartinus net labai tolimus objektus padaryti detalias ir kokybiškas nuotraukas. Todėl ženkliai matomas skirtumas tarp išmaniųjų atliktų kadrų neturėtų stebinti.

„S22+“ fotografuojant leidžia priartinti 30 kartų. O štai „S22 Ultra“ gali priartinti kur kas daugiau, net iki 100 kartų. Palyginkime 30 kartų priartintus kadrus.
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

Skirtumas akivaizdus vos nufotografavus ir aiškiai matomas net mažesniame ekrane. „S22 Ultra“ ekrane aiškiai matyti, jog laikrodis atvaizduojamas ekrane. „S22+“ kadras gerokai labiau išblukęs, o laikrodžio paviršiaus tekstūra nebematoma.

Išbandykime ir „S22 Ultra“ ribas – kaip toje pačioje vietoje atrodytų jo 100x priartinimas?

S22-Ultra-100x

Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotrauką spauskite čia

Tokio pat detalumo išlaikyti nepavyksta, tačiau net ir tiek priartinę galime įžiūrėti atskirus pikselius laikrodžio ekrane.

O štai dar keli pavyzdžiai, parodantys priartinimų skirtumus.
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

„S22 Ultra“ priartinimo funkcija tokia galinga, kad nuotraukose tampa įmanoma perskaityti tekstą, kurio neįžiūrėtų plika akis.
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

Už nuotraukose matomą skirtumą atsakingos skirtingos kameros – kadangi „S22 Ultra“ turi viena priartinimui skirta kamera daugiau, jos kadrai kokybiškesni.

Apibendrinant galima ir vėl išskirti „S22 Ultra“ pranašumą. Ir jei anąkart teko pripažinti, kad jis nedidelis, tai šįkart „Ultra“ pirmauja užtikrinai. Akivaizdu, jog priartinant toliau esančius objektus trūkstama „S22+“ kamera neleidžia šiam telefonui atkartoti brangesnio išmaniojo kadrų kokybės.

„S22 Ultra“ ir „S22+“ Naktinis režimas

O kaip su nuotraukomis prastesniame apšvietime?

Šiam pagrindine kamera darytam kadrui užlipome ant Baltosios rožės tilto Alytuje ir atkreipėme abiejų telefonų kameras į miesto pusę.
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

Šįkart didelių skirtumų ir vėl nematyti. Pažymėtina nebent tai, kad „S22+“ kadre matomos spalvos kiek šiltesnės, o „S22 Ultra“ šaltesnės. Tai dar aiškiau matosi kitoje nuotraukų poroje.
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

„S22+” kadro spalvos ir vėl šiltesnės: žalia spalva gavosi žalesnė, o geltona – geltonesnė. Kuris kadras kokybiškesnis? Tai priklauso nuo vartotojo. Paprasta: geresnis tas, kuris gražesnis jums. Nors spalvos kiek ir skiriasi, abu telefonai sukūrė puikius kadrus. Visgi išskiriant vieną nugalėtoją galima pastebėti, kad „S22 Ultra” nuotrauka šiek tiek tiksliau atkartoja tai, kaip užfiksuotas objektas atrodo žmogaus akiai.

Ar kas nors pasikeičia prastomis aplinkos sąlygomis objektą dar ir priartinant?
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

Kaip matome, „S22 Ultra“ nuotrauka kiek detalesnė, bet tekstas ir joje lieka neįskaitomas.

Sudėtingesnis apšvietimas telefonams šiek tiek pakišo koją, tačiau nepaneigsi, kad „S22 Ultra“ papildomos kameros dėka su užduotimi susitvarkė šiek tiek geriau.

Toliau – kadrai, kuriuose gan aiškiai matyti skirtumas tarp jutiklių dydžių ir fokusavimo atstumų. Pateikiami priartinti nuotraukų fragmentai.
 
Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotraukų palyginimą spauskite čia

„S22 Ultra“ kadre fone esantis tiltas sulietas. Didesnis jutiklis gali sulieti arba kitaip sakant fokusuoti objektus iš kiek toliau – tai ir sukuria matoma skirtumą. Kadangi „S22 Ultra“ labai sulieja nuotraukos foną, išryškėja fotografuojamas objektas (ženklas). „S22+” nuotraukose ryškus ne vienas objektas, o ir fonas“, – teigia A. Archangelskis.

Abu telefonai, kartais gali užfiksuoti įvairių atspindžių, nuo šalia esančių šviesos šaltinių. Tai matyti toliau esančiame „S22 Ultra” pavyzdyje, kur yra užfiksuoti aiškiai matomi atspindžiai.

S22-Ultra-atspindziai

Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotrauką spauskite čia

Tiek kairėje, tiek dešinėje kadro pusėje kamera užfiksavo šalia esančių šviesos šaltinių atspindžius. Taip nutinka dėl šviesos atsispindinčios ant telefono objektyvo.

„Praktiškiausias būdas išvengti atspindžių naktinėse nuotraukose yra kito rakurso pasirinkimas ir delno laikymas virš kameros. Taip buvo daryta ir atliekant pastaruosius kadrus. O jei fotografuojant apie atspindžius pamiršote, „Samsung“ leidžia juos iš nuotraukų pašalinti ir po fotografavimo: tam reikia atsidarius nuotrauką paspausti pieštuko mygtuką, dešinėje pasirinkti daugtaškį ir tuomet paspausti „Objektų trynimas“, po to „Trinti atspindžius“, – gudrybe dalinasi A. Archangelskis.

S22-Ultra-atspindziai-pasalinti

Norėdami pamatyti originalios raiškos nuotrauką spauskite čia

Kaip matote pavyzdyje, net jei atspindžiai ir visiškai nepašalinti, sumažinti juos galima. Dėkoti reikia specialiam dirbtinio intelekto sprendimui. Tiesa, juo pasinaudojus, nuotraukos kokybė kiek nukenčia.

„Reikia pagirti „Samsung“, kad abu telefonai net prastesnio apšvietimo sąlygomis sukuria kokybiškas nuotraukas. Pagrindinis „S22+“ objektyvas jokiu būdu nenusileidžia brangesniam modeliui. Kartais kiek ilgesnį naktinio režimo išlaikymą padaro vienas, kartais kitas išmanusis. Todėl kartais vieno telefono nuotrauka atrodo labiau susiliejusi, o pakartojus kadrą problema nebesikartoja, tačiau viskas atvaizduojama tamsiau. Tačiau lyginant pagrindinius objektyvus galiausiai išskirti aiškaus naktinio režimo nugalėtojo negalime“, – vertina A. Archangelskis.

Išvados

„Visų pirma – abu telefonai yra flagmanai ir abiejų daromos nuotraukos vertos flagmano vardo. Tiek dieną, tiek tamsiu paros metu pagrindinėmis kameromis atliksite vienas kokybiškiausių fotografijų kokias, šio teksto rašymo metu, įmanoma išgauti išmaniaisiais telefonais. Skirtumus tarp jų atliktų nuotraukų dažniausiai galima įžvelgti, bet tam reikia nuotraukas priartinti ir nuodugniai patyrinėti. Jei norite išsirinkti sau geriausią iš geriausių – kiek brangiau kainuojantis „S22 Ultra“ turi ir daugiau galimybių, tokių kaip didesnis bei kokybiškesnis priartinimas ir 108MP nuotraukos, kurios kokybiškiau atrodys atspausdintos“, – verdiktą pateikia „Bitės Profas“.

 

BITĖ | PROFAI salonuose

Šią apžvalgą parengė išmaniųjų įrenginių ekspertai – BITĖS Profai. Jie kasdien rūpinasi, kad platformoje bite.lt/profai sužinotumėte visas technologijų naujienas ir patarimus. Norite su BITĖS Profais pasitarti gyvai? O gal laužote galvą, kaip pakeisti savo išmaniojo įrenginio nustatymus? Užsukite į didžiųjų miestų BITĖS salonus, nes BITĖS Profai padeda visų operatorių klientams, o BITĖS klientams - nemokamai.